Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 23.12.2002 по делу N А74-2602/02-К1 "РЕШЕНИЕМ ОТ 1 НОЯБРЯ 2002 ГОДА ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЧАСТИЧНО, и С ПАНСИОНАТА ВЕТЕРАНОВ в ПОЛЬЗУ ООО "СТРОЙСЕРВИС" ВЗЫСКАН ОСНОВНОЙ ДОЛГ в РАЗМЕРЕ 253 724 РУБ. 20 КОП., ВО ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ОТКАЗАНО в СООТВЕТСТВИИ С Ч. 1 СТ. 401 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ ОТВЕТЧИКА в НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. в СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ АРБИТР...

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



апелляционная инстанция по проверке

законности и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



23 декабря 2002 года Дело N А74-2602/02-К1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.С.,

судей Мельник Л.И., Кобыляцкой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

государственного учреждения "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов", г. Абакан,

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2002 года по делу N А74-2602/02-К1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Саяногорск, к государственному учреждению "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов" о взыскании 253734 руб. 83 коп.,

с участием

от истца: Канунников Д.В., доверенность от 24.10.2002,

от ответчика: Проценко Е.Н., доверенность от 01.01.2002, и



установил:



Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов" (далее Пансионат ветеранов-о взыскании 1 000 руб. основного долга, 63 коп. процентов, мотивируя это тем, что ответчик не оплатил стоимость выполненных работ по договору N 58-п от 25 ноября 1999 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом первой инстанции приняты уточненные исковые требования в части увеличения их размера, и дело рассмотрено по иску о взыскании 253734 руб. 83 коп., состоящих из 253724 руб. 20 коп. основного долга, 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28 августа 2002 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерство труда и социального развития Республики Хакасия.

Решением от 1 ноября 2002 года исковые требования удовлетворены частично и с Пансионата ветеранов в пользу ООО "Стройсервис" взыскан основной долг в размере 253724 руб. 20 коп., во взыскании процентов отказано в соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из-за отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Пансионат ветеранов обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы суд первой инстанции допустил нарушение процессуального законодательства, а именно не учел требования п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части факта признания ООО "Стройсервис" погашения задолженности по оплате путем подписания соглашений, участниками которых являлись истец, ответчик и третьи лица.

По мнению Пансионата ветеранов, задолженности по оплате выполненных работ, с учетом погашения задолженности по оплате указанными соглашениями, не имеется.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции ответчик - Пансионат ветеранов и истец - ООО "Стройсервис" представили на утверждение мировое соглашение, заключенное 18 декабря 2002 года.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Пансионата ветеранов не явилось, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Арбитражный суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, так как в силу ч. 4, 5 ст. 49, ч. 1 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.

Согласно мировому соглашению, ответчик - Пансионат ветеранов признает задолженность по оплате выполненных работ, произведенных по договору строительного подряда от 25 ноября 1999 года N 58-п по строительству церкви-часовни в размере 29290 руб. 20 коп. и обязуется уплатить данную сумму до 31 декабря 2002 года, отказываясь от взыскания 224444 руб. основного долга.

Кроме того, истец заявил об отказе от иска в части взыскания процентов в размере 63 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе отказаться от иска и отказ от иска принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Принимая, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от иска в данной части.

Государственная пошлина по иску составляет 6674 руб. 70 коп., которая оплачена истцом в размере 6697 руб. 68 коп. Согласно мировому соглашению и учитывая требования п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 50% в сумме 3337 руб. 35 коп. и 22 руб. 97 коп. излишне уплаченную государственную пошлину, всего 3360 руб. 32 коп.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 3337 руб. 35 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 49, ч. 1 ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд



постановил:



1. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2002 года по делу N А74-2602/02-К1 - отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 18 декабря 2002 года, между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и государственным учреждением "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов", согласно которому государственное учреждение "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов", г. Абакан, обязалось в срок до 31 декабря 2002 года уплатить обществу с ограниченной ответственностью 229290 руб. 20 коп. основного долга.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" после 31 декабря 2002 года.

3. Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" к государственному учреждению "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов" о взыскании 63 коп. процентов.

Производство по делу в данной части прекратить.

4. Взыскать с государственного учреждения "Объединение "Абаканский пансионат ветеранов", г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3337 руб. 35 коп. по апелляционной жалобе.

5. Возвратить государственную пошлину из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Саяногорск, уплаченную 11 октября 2002 года в ООО "Хакасский муниципальный банк" частично в размере 3360 руб. 32 коп. Выдать справку.



Председательствующий судья

Н.С.РОМАНОВА



Судьи

Л.И.МЕЛЬНИК

Н.Н.КОБЫЛЯЦКАЯ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости