Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 18.07.2007 по делу N А74-502/2007 "РУКОВОДСТВУЯСЬ ЧАСТЬЮ 3 СТАТЬИ 201 СУД УСТАНОВИЛ, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ НЕНОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ и НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА и ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу



от 18 июля 2007 г. N А74-502/2007



Резолютивная часть Постановления объявлена 12 июля 2007 года.

Постановление в полном объеме подготовлено 18 июля 2007 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Журба Н.М.,

судей Коршуновой Т.Г., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального предприятия города Абакана "Абаканские тепловые сети", г. Абакан, на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 мая 2007 года по делу N А74-502/2007, принятое судьей Касспирович Е.В.



В судебном заседании принимали участие представители:

МП "Абаканские тепловые сети": Левченко Д.А. (по доверенности от 19.09.2005),

Мигунов Ю.М. (по доверенности от 02.05.2007),

УФАС по РХ: Гофман Э.Р., руководитель (служ. удостоверение от 20.09.2004 N 0543); Андрюшкова И.А. (по доверенности от 10 января 2007 года N 04-08);

ТСЖ "Преображенское": Беляков О.В. (по доверенности от 26 октября 2006 года);

прокурора г. Абакана: Гончаренко С.Ю. (по поручению от 26.06.2007 N 8/3-8);

РГУП "Институт "Абакангражданпроект": Афонин В.М. (по доверенности от 05.07.2007 N 596),

ООО "Теплосервис": Миморов В.Т. (по доверенности от 24.04.2007);



Муниципальное предприятие города Абакана "Абаканские тепловые сети" (далее в тексте - МП "АТС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее в тексте - УФАС по РХ или антимонопольный орган) от 15 января 2007 года по делу N 34-А-06.

В ходе судебного разбирательства по делу арбитражный суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников жилья "Преображенское" (далее - ТСЖ "Преображенское") и Республиканское государственное унитарное предприятие "Институт "Абакангражданпроект" (далее - РГУП "Институт "Абакангражданпроект").

В качестве специалистов к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - ООО "Теплосервис") и Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия (далее - Управление Ростехнадзора по РХ).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассмотрении дела принимал участие прокурор Республики Хакасия.

При обращении в арбитражный суд МП "АТС" сослалось на то, что оспариваемые ненормативные акты приняты антимонопольным органом с нарушением норм действующего законодательства.

Так, по мнению антимонопольного органа, расчеты с ТСЖ "Преображенское" за потребленную тепловую энергию жильцами дома, расположенного в городе Абакане по улице Торосова, 17, в отопительном сезоне 2006 - 2007 годов следует производить за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии по данным теплосчетчика КМ-5.

По мнению же МП "АТС", для учета массы (объема) теплоносителя при открытой системе теплопотребления недостаточно показаний теплосчетчика КМ-5, необходимо учитывать и показания водомеров. Теплосчетчик КМ-5 и водомеры, установленные на подъездах указанного выше жилого дома, не приняты МП "АТС" на коммерческий учет в связи с непредставлением ТСЖ "Преображенское" технических паспортов на водомеры. Поэтому расчет количества отпускаемой ТСЖ "Преображенское" тепловой энергии производился в соответствии с пунктом 4.7 договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 23 апреля 2006 года N 803 расчетным путем по данным теплового баланса системы теплоснабжения энергоснабжающей организации, где тепло и теплоноситель распределяются пропорционально расчетным тепловым нагрузкам.

Антимонопольный орган возражал против удовлетворения заявленного МП "АТС" требования, полагая, что заявитель, занимающий доминирующее положение на рынке теплоснабжения города Абакана, нарушил пункт 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и пункты 1.3, 7.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго России 12 сентября 1995 года N Вк-4936.

Данное нарушение, по мнению антимонопольного органа, выразилось в неверном определении объема потребленной жилым домом тепловой энергии при расчетах с ТСЖ "Преображенское", что свидетельствует о создании для ТСЖ "Преображенское" дискриминационных условий по сравнению с другими управляющими жилищным фондом компаниями и отрицательно влияет на конкуренцию на рынке обслуживания жилого фонда.

Антимонопольный орган полагает, что теплосчетчик КМ-5 отвечает требованиям пункта 3.1.1 Правил учета тепловой энергии, так как он измеряет разность между массой горячей воды в подающем трубопроводе и массой горячей воды в обратном трубопроводе. Водомеры же не предусмотрены принципиальной схемой размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, предусмотренной Правилами учета тепловой энергии. Определение количества отпускаемой ТСЖ "Преображенское" тепловой энергии, предъявленное в счете за октябрь 2006 года, расчетным путем почти в два раза превысило показания теплосчетчика КМ-5 за данный период.

Что касается факта непринятия на коммерческий учет теплосчетчика КМ-5, то при проведении проверки готовности узла учета тепловой энергии ТСЖ "Преображенское" МП "АТС" допустило нарушения пунктов 7.1, 7.6, 7.7 Правил учета тепловой энергии. Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии не был оформлен МП "АТС" соответствующим образом и не соответствовал форме, приведенной в приложении N 5 к Правилам, 10-дневный срок для принятия решения о допуске в эксплуатацию узла учета потребителя, который исчисляется с момента подачи заявки потребителем, тоже нарушен.

ТСЖ "Преображенское" полагает оспариваемые МП "АТС" ненормативные акты антимонопольного органа законными и обоснованными и просит отказать в удовлетворении заявленных МП "АТС" требований.

Так, представитель ТСЖ "Преображенское" сослался на то, что согласно акту раздела границ и схеме к нему (которые являются неотъемлемыми приложениями к договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 23 апреля 2006 года N 803), граница раздела между ТСЖ "Преображенское" и МП "АТС" установлена до запорной арматуры, установленной на врезке тепловой сети жилого дома по улице Торосова, 17, то есть в месте установки теплосчетчика КМ-5. в связи с этим при приеме узла учета на коммерческий учет заявитель не имеет права осматривать приборы, которые стоят за балансовой границей МП "АТС".

Количество теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения, можно определить из посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления теплосчетчика КМ-5, которым измеряется разность между массой горячей воды в подающем трубопроводе и массой горячей воды в обратном трубопроводе (т.е. количество израсходованной горячей воды). Таким образом, теплосчетчик КМ-5 позволяет учитывать величины, которые должны определяться в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил учета тепловой энергии в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя. Водомеры, установленные на элеваторных узлах, не предусмотрены принципиальной схемой размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, предусмотренной Правилами учета тепловой энергии.

ТСЖ "Преображенское" полагает, что МП "АТС" нарушает как права ТСЖ, так и права жильцов дома, поскольку ставит их в неравное положение с другими потребителями, в отношении которых МП "АТС" приняло на коммерческий учет теплосчетчики КМ-5 без наличия дополнительных приборов учета (водомеров) и определяло количество тепла исключительно по прибору КМ-5.

РГУП "Институт "Абакангражданпроект" при рассмотрении дела в первой инстанции указало на то, что в связи с введением в 1995 году Правил учета тепловой энергии в первоначальный проект жилого дома, расположенного в городе Абакане по улице Торосова, 17, были внесены изменения: были предусмотрены по два узла управления на каждую блок-секцию (на жилье и на встроенные магазины), в которых были предусмотрены теплосчетчики для определения времени работы приборов узлов управления, количества полученной тепловой энергии, массы теплоносителя, полученному по подающему и обратному трубопроводам, а также крыльчатые счетчики типа ВСГ для определения массы теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения.

ООО "Теплосервис" полагает, что требования МП "АТС" о признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа не подлежит удовлетворению. ООО "Теплосервис" установило теплосчетчик КМ-5 на объект - жилой дом по улице Торосова, 17 и занимается его сервисным обслуживанием согласно договору от 1 января 2006 года N 63-С/06 на сервисное обслуживание узла учета тепловой энергии. Данный прибор является современным, отвечает всем требованиям Правил учета тепловой энергии и внесен в Госреестр за N 18361-01. Теплосчетчик КМ-5 в комплекте с прямыми участками, с запорной арматурой является узлом учета тепловой энергии. Данного прибора достаточно для определения отпускаемого ТСЖ "Преображенское" тепла. Водомеры не являются обязательной составляющей узла учета тепловой энергии.

ООО "Теплосервис" представило в материалы дела перечень 22 абонентов города Абакана, у которых учет тепла производится МП "АТС" по показаниям теплосчетчика КМ-5 без установки водомеров.

Представитель прокурора города Абакана поддержал позицию ТСЖ "Преображенское", сославшись на пункт 2.3 паспорта теплосчетчика КМ-5, в соответствии с которым данный прибор позволяет определять величины, которые должны определяться в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил учета тепловой энергии в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя. Водомеры, установленные на элеваторных узлах, не предусмотрены принципиальной схемой размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, предусмотренной Правилами учета тепловой энергии.

По мнению прокурора, МП "АТС", занимающий доминирующее положение на рынке теплоснабжения города Абакана, нарушил пункт 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и пункты 1.3, 7.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. Неверно определив объем потребленной тепловой энергии, заявитель нарушил интересы ТСЖ "Преображенское" и жильцов дома. Это, в свою очередь, может иметь негативное влияние на конкуренцию на рынке обслуживания жилого фонда.

Решением от 14 мая 2007 года арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований МП "АТС", согласившись с позицией антимонопольного органа, ТСЖ "Преображенское" и прокурора города Абакана.

Не согласившись с принятым решением, МП "АТС" обжаловало его в апелляционную инстанцию арбитражного суда, сославшись на то, что оно принято с нарушением Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, разработанных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Муниципальное предприятие города Абакана "Абаканские тепловые сети" зарегистрировано в качестве юридического лица Абаканской регистрационной палатой 11 июня 1992 года, имеет свидетельство N 2169.

На рынке теплоснабжения города Абакана МП "АТС" имеет долю 65%. Этот факт заявителем не оспаривается.

Товарищество собственников жилья "Преображенское" создано 7 октября 2002 года в городе Абакане по улице Торосова, 17 в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества, реализации собственниками жилья прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, распределения обязанностей по возмещению издержек по содержанию и техническому обслуживанию дома, обеспечения жильцов коммунальными услугами, исполнения роли заказчика на работы по эксплуатации дома, заключения соответствующих договоров, исполнения обязательств по заключенным договорам, представления общих интересов жильцов во взаимоотношениях с другими лицами, защиты прав и интересов членов товарищества.

23 апреля 2006 года между МП "АТС" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Преображенское" (Абонент) заключен договор N 803 на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде в отношении жилого дома, указанного выше.

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности, а Абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что количество тепловой энергии и масса (объем) теплоносителя, полученные Абонентом, определяются Энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета Абонента.

При отсутствии приборов учета у Абонента, расчет количества отпускаемой ему тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным путем по данным теплового баланса системы теплоснабжения Энергоснабжающей организации, где тепло и теплоноситель распределяются пропорционально расчетным тепловым нагрузкам (пункт 4.7 договора).

Для учета тепловой энергии, потребленной указанным домом, установлен общий узел учета - теплосчетчик КМ-5. Для учета расхода горячей воды для нужд горячего водоснабжения установлены дополнительно водосчетчики на 6 подъездах жилого дома (узлы управления 1, 3, 4, 6, 7, 9).

Согласно акту раздела границ и схеме к нему, являющихся приложением к договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 23 апреля 2006 года N 803, граница раздела (балансовая принадлежность и кем обслуживается) между ТСЖ "Преображенское" и МП "АТС" установлена до запорной арматуры, установленной на врезке тепловой сети жилого дома по улице Торосова, 17, то есть в месте установки теплосчетчика КМ-5.

25 октября 2006 года МП "АТС" был произведен технический осмотр узла учета тепловой энергии ТСЖ "Преображенское". в связи с непредставлением ТСЖ "Преображенское" технических паспортов на водосчетчики (водомеры), установленные на элеваторных узлах жилого дома, узел учета тепловой энергии, в том числе теплосчетчик КМ-5, не приняты на коммерческий учет.

10 ноября 2006 года в антимонопольный орган поступило заявление ТСЖ "Преображенское" о том, что в счете за октябрь 2006 года к уплате предъявлено количество тепловой энергии, превышающее фактически в 2 раза количество теплоэнергии, определенное по показаниям прибора учета КМ-5 за данный месяц.

24 ноября 2006 года антимонопольным органом возбуждено дело N 34-А-06 в отношении МП "АТС" по признакам нарушения пункта 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".

15 января 2007 года антимонопольным органом принято решение по делу N 34-А-06 о признании МП "АТС" нарушившим пункт 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".

На основании данного решения заявителю выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем осуществления расчетов с ТСЖ "Преображенское" за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в отопительном сезоне 2006 - 2007 годов по данным теплосчетчика КМ-5.

Не согласившись с вынесенными ненормативными правовыми актами антимонопольного органа, МП "АТС" оспорило их в арбитражном суде.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения, принятого арбитражным судом первой инстанции 14 мая 2007 года.

Предметом доказывания по настоящему спору является наличие в действиях МП "АТС" признаков нарушения антимонопольного законодательства, а именно, действий, выраженных в создании дискриминационных условий для ТСЖ "Преображенское" при определении количества потребленной энергии.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание дискриминационных условий.

В силу пункта 8 статьи 4 указанного Закона под дискриминационными условиями понимаются условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами.

В ходе судебного разбирательства по делу арбитражный суд первой инстанции установил, что МП "АТС" нарушает принцип равенства по отношению к отдельным хозяйствующим субъектам: одним потребителям предъявляет счета на оплату количества тепловой энергии, установленной на основании показаний теплосчетчика КМ-5, другим (например, ТСЖ "Преображенское") - определяет количество потребленной тепловой энергии на основании расчетного метода, в связи с чем стоимость потребленной тепловой энергии возрастает в 1,5 - 2 раза.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не оспариваются сторонами.

Вопрос о правомерности применения теплосчетчика КМ-5 для определения количества потребленной тепловой энергии без водомеров был подробно рассмотрен арбитражным судом первой инстанции. С выводами, изложенными в обжалуемом решении, арбитражный суд апелляционной инстанции полностью согласился.

Так, в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго России 12 сентября 1995 года N Вк-4936, зарегистрированным в Минюсте России 25 сентября 1995 года N 954, (далее в тексте - Правила учета тепловой энергии) под узлом учета понимается комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, массы (или объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров; под приборами учета понимаются приборы, которые выполняют одну или несколько функций; измерение, накопление, хранение, отображение информации о количестве тепловой энергии, массе (или объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы самих приборов.

В соответствии с пунктом 1.1 паспорта теплосчетчика КМ-5 теплосчетчик электромагнитный КМ-5 предназначен для измерения и коммерческого учета количества теплоты, объема и массы теплоносителя, потребляемого жилыми, общественными, коммунально-бытовыми зданиями, промышленными предприятиями в закрытых и открытых системах теплоснабжения, для измерения и регистрации объемного и массового расхода и параметров теплоносителя в обоих направлениях через первичные преобразователи расхода; а также для использования в автоматизированных системах учета, контроля и регулирования количества теплоты.

Согласно пункту 2.3 паспорта теплосчетчик КМ-5 позволяет определять следующие параметры:

- количество теплоты Q, (Гкал) для одной или двух (Q, Q2) тепловых систем;

- объем V, (м3) и масса М, (т) теплоносителя в подающем и/или обратном (подпиточном) трубопроводе;

- текущее значение объемного Gv, (м3/ч) и массового Gm (т/ч) расхода теплоносителя в подающем и/или обратном (подпиточном) трубопроводе;

- тепловую мощность W (Гкал/ч) и (МВт);

- температуру теплоносителя в подающем t1 и обратном t2 и подпиточном tх трубопроводах;

- разность температур в подающем и обратном трубопроводах;

- время наработки теплосчетчика Тр, (ч);

- давление в трубопроводах, на которые установлены ПД, (кгс/м2) и (МПа);

- текущую дату и время.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что теплосчетчик КМ-5 позволяет определить все необходимые величины, указанные в пункте 3.1.1 Правил учета тепловой энергии, которые должны определяться в открытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя.

Замечания к теплосчетчику КМ-5 у заявителя отсутствуют. Данный теплосчетчик КМ-5 внесен в Государственный реестр средств измерений N 18361-01. Тот факт, что теплосчетчик КМ-5 годен к эксплуатации и может использоваться для коммерческого учета между потребителем и энергоснабжающей организацией, подтверждается свидетельством о поверке N 045996/442, действительным до 23 августа 2008 года.

ООО "Теплосервис" как лицо, занимающееся сервисным обслуживанием узла учета тепловой энергии, ежемесячно предоставляло и продолжает предоставлять заявителю посуточные ведомости учета параметров теплопотребления теплосчетчика КМ-5. Данные ведомости содержат все сведения, необходимые для определения количества отпущенного тепла.

Каких-либо доказательств того, что теплосчетчик КМ-5 не пригоден для определения количества поставленной тепловой энергии, недостоверно определяет количество тепловой энергии или неправильно регистрирует параметры теплоносителя, заявителем не представлено.

Напротив, заявитель пояснил, что в предыдущие годы он принимал узел учета в эксплуатацию и использовал для определения количества отпущенной ТСЖ "Преображенское" тепловой энергии теплосчетчик КМ-5. Об этом же свидетельствуют представленные в материалы документы, относящиеся к 2004 - 2006 годам. в настоящее время во исполнение оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа до рассмотрения дела арбитражным судом для расчетов с ТСЖ "Преображенское" заявителем также используются показания теплосчетчика КМ-5. Кроме того, заявитель пояснил, что в отношении некоторых потребителей города Абакана он использует теплосчетчик КМ-5 без требования об установке и о допуске в эксплуатацию водомеров.

Как следует из Регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% по состоянию на 15 марта 2006 года, МП "АТС" имеет долю 65% на рынке теплоснабжения города Абакана. То есть в силу статьи 5 Федерального закона "О защите конкуренции" заявитель занимает доминирующее положение на рынке теплоснабжения.

Таким образом, решение антимонопольного органа о признании МП "АТС" нарушившим пункт 1 статьи 10 Федерального закон "О защите конкуренции" является законным и обоснованным.

Согласно оспариваемому предписанию N 34-А-06 от 15 января 2007 года Муниципальному предприятию "Абаканские тепловые сети" предписано прекратить злоупотребление доминирующим положением и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции: расчеты с ТСЖ "Преображенское" за потребленную тепловую энергию на жилой дом по ул. Торосова, 17 в отопительном сезоне 2006 - 2007 годов производить за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии по данным теплосчетчика КМ-5.

Данное предписание не противоречит параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилам учета тепловой энергии.

Полномочия антимонопольного органа на выдачу предписаний определены статьей 23 Федерального закона "О защите конкуренции", согласно подпункту "м" пункта 2 которой антимонопольный орган выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания, в том числе о выполнении экономических, технических, информационных и иных требований об устранении дискриминационных условий и о предупреждении их создания, а также о прекращении иных нарушений антимонопольного законодательства.

Руководствуясь частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, арбитражный суд первой инстанции принял правомерное решение об отказе заявителю в удовлетворении его требований.

На основании изложенного, апелляционную жалобу МП "АТС" следует оставить без удовлетворения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1000 рублей, уплачена подателем апелляционной жалобы по платежному поручению N 1090 от 06.06.2007. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы указанная госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на МП "АТС".

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



постановил:



решение от 14 мая 2007 года по делу А74-502/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального предприятия города Абакана "Абаканские тепловые сети" - без удовлетворения.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Председательствующий судья

Н.М.ЖУРБА



Судьи

Т.Г.КОРШУНОВА

О.Ю.ПАРФЕНТЬЕВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости