Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.12.2003 по делу N А74-3997/03-К2 "НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРАВОМЕРНО ПРИВЛЕКЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ПУНКТУ 1 СТАТЬИ 119 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ в УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ на ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



РЕШЕНИЕ



29 декабря 2003 года Дело N А74-3997/03-К2

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коршуновой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия, с. Аскиз,

к индивидуальному предпринимателю Канзычаковой Елене Ивановне, с. Аскиз,

о взыскании налоговых санкций в сумме 200 рублей.

Протокол судебного заседания вела судья Коршунова Т.Г.



В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя: отсутствовал;

предприниматель: отсутствовал.



Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия (далее - Налоговая инспекция) обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю Канзычаковой Елене Ивановне (далее - Предприниматель-о взыскании налоговых санкций в сумме 200 рублей, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 года, 1 квартал 2003 года.

Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Предприниматель Канзычакова Е.И. в судебное заседание также не явилась. Определение арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству вручено предпринимателю - 09.12.2003 (почтовое уведомление N 25456).

Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Предприниматель надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства, в силу статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил:

Канзычакова Елена Ивановна зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица Администрацией Аскизского района 27.12.2001 N К-278 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия.

29 апреля 2003 года Предпринимателем представлены в Налоговую инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 года, за 1 квартал 2003 года.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 года, за 1 квартал 2003 года, в ходе которой установлено нарушение срока представления налоговых деклараций в налоговый орган.

Решением руководителя налоговой инспекции от 25.07.2003 N 392 Предприниматель привлечена к налоговой ответственности по пунктам 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 рублей за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 года, за 1 квартал 2003 года.

25 июля 2003 года Налоговая инспекция направила Предпринимателю решение и требование о добровольной уплате штрафа N 1266 от 25.07.2003. в требовании Предпринимателю предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 18 августа 2003 года. Поскольку штраф не был уплачен, Налоговая инспекция обратилась за его взысканием в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что налоговые санкции начислены Предпринимателю обоснованно.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленном порядке представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (подпункт 4 пункта 1).

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая вышеизложенные положения, срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2002 года - 22.04.2002, за 2 квартал 2002 года - 22.07.2002, за 3 квартал 2002 года - 21.10.2002, за 4 квартал 2002 года - 21.01.2003, за 1 квартал 2003 года - 21.04.2003, тогда как указанные декларации были представлены 29 апреля 2003 года.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Поскольку Предприниматель в указанные выше сроки декларации в налоговый орган не представила, арбитражный суд полагает, что налоговая инспекция правомерно привлекла предпринимателя Канзычакову Е.И. к налоговой ответственности на основании пунктов 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в арбитражный суд в пределах срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина по настоящему спору составляет 100 рублей и подлежит отнесению на предпринимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24 декабря 2003 года объявлена резолютивная часть решения по делу. в полном объеме решение изготовлено 29 декабря 2003 года.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:



1. Заявление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Республике Хакасия удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Канзычаковой Елены Ивановны, 17.04.1973 года рождения, уроженки с. Аскиз, Аскизского района, зарегистрированной Администрацией Аскизского района 27.12.2001 за N К-278, проживающей по адресу: с. Аскиз, ул. Юбилейная, 1А, в доход бюджетов соответствующего уровня штрафную санкцию в сумме 200 рублей.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Канзычаковой Елены Ивановны, 17.04.1973 года рождения, уроженки с. Аскиз, Аскизского района, зарегистрированной Администрацией Аскизского района 27.12.2001 за N К-278, проживающей по адресу: с. Аскиз, ул. Юбилейная, 1А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

3. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.



Судья

Арбитражного суда

Республики Хакасия

Т.Г.КОРШУНОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости