Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.10.2003 по делу N А74-2838/03-К1 "ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ СБЕРЕЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ЗА СЧЕТ ИСТЦА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ПОЛУЧЕННАЯ ИМ ПРОДУКЦИЯ ОПЛАЧЕНА ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОН ОБЯЗАН ВОЗВРАТИТЬ НЕОСНОВАТЕЛЬНО СБЕРЕЖЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ИСТЦУ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



РЕШЕНИЕ



от 27 октября 2003 г. Дело N А74-2838/03-К1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кобыляцкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Чеглова Романа Вячеславовича, г. Саяногорск,

к индивидуальному предпринимателю Карелину Евгению Витальевичу, г. Саяногорск,

о взыскании 10000 руб. неосновательно сбереженных денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Бейского лесхоза, с. Бея, Отделения Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Бейскому району Республики Хакасия, с. Бея,



при участии в судебном заседании:

истца - Чеглова Р.В. (свидетельство N 7445 от 12.11.2002), его представителя Филимонова А.А. на основании ордера N 55 от 15.09.2003,



при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Н. Кобыляцкой.

В судебном заседании 6 октября 2003 года в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть решения.

Индивидуальный предприниматель Чеглов Роман Вячеславович, г. Саяногорск, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карелину Евгению Витальевичу, г. Саяногорск, о взыскании 10000 руб. неосновательно сбереженных денежных средств, ошибочно перечисленных им в качестве платежей за использование лесных ресурсов за предпринимателя Карелина Е.В. в Отделение Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Бейскому району Республики Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 августа 2003 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Бейский лесхоз, с. Бея, Отделение Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Бейскому району Республики Хакасия, с. Бея.

Истец в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Бейский лесхоз представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что платежным поручением от 14.02.2003 N 3028 предпринимателем Чегловым Р.В. были перечислены доходы от использования лесных ресурсов за хлыстовую древесину согласно счету N 45 от 12.02.2003 для Бейского лесхоза за предпринимателя Карелина Е.В. на сумму 10000 руб. Согласно доверенности N 3 от 21.02.2003, выданной на имя Карелина Е.В., Бейский лесхоз отпустил Карелину Е.В. в счет поступившего платежа хлыстовую древесину по расходной фактуре N 366 от 26.02.2003 на сумму 10000 руб.

Ответчик и Отделение Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Бейскому району Республики Хакасия, с. Бея, не направили своих представителей для участия в судебном заседании, не участвовали в предварительных заседаниях на стадии подготовки дела к разбирательству, отзывов на исковое заявление не представили, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте проведения заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей указанного третьего лица, ответчика и Бейского лесхоза по его просьбе.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав истца, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела состоят в том, что предпринимателем Чегловым Р.В. платежным поручением N 1 от 12.02.2003 были перечислены, а платежным поручением N 3028 от 14.02.2003 проведены казначейством, 10000 рублей в качестве обязательного платежа за предпринимателя Карелина Е.В. за использование лесных ресурсов по Бейскому лесхозу, в счет которых предприниматель Карелин Е.В. получил от Бейского лесхоза хлыстовую древесину в объеме 35,5 куб. м стоимостью 10000 руб. согласно доверенности N 3 от 21.02.2003 и фактуре N 366 от 26 февраля 2003 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вышеперечисленными документами, пояснениями предпринимателя Чеглова Р.В., отзывом и пояснениями Бейского лесхоза.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без законных оснований сберегло или приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неосновательного сбережения 10000 руб. предпринимателем Карелиным Е.В. за счет предпринимателя Чеглова Р.В., Карелин Е.В. не представил доказательства того, что полученная им хлыстовая древесина оплачена им за счет собственных средств, следовательно, он обязан возвратить неосновательно сбереженные денежные средства Чеглову Р.В.

На основании изложенного арбитражный суд считает, что исковые требования предпринимателя Чеглова Романа Вячеславовича о взыскании с предпринимателя Карелина Евгения Витальевича неосновательного обогащения в размере 10000 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 500 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска относится на ответчика.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:



1. Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карелина Евгения Витальевича, 27.05.1967 г. р., уроженца п. Бельтирского Аскизского района Республики Хакасия, зарегистрированного по адресу: г. Саяногорск, Южный микрорайон, 1-55, свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя N 6322 выдано Саяногорской городской администрацией 18.10.2000, в пользу индивидуального предпринимателя Чеглова Романа Вячеславовича, 03.04.1973 г. р., уроженца г. Саяногорска, Республики Хакасия, зарегистрированного по адресу г. Саяногорск, Центральный микрорайон, 1 - 106, свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя N 7445 выдано Администрацией г. Саяногорска 12.11.2002, 10000 руб. неосновательного обогащения и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья

Арбитражного суда

Республики Хакасия

Н.Н.КОБЫЛЯЦКАЯ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости